У истоков НОТ. Забытые дискуссии и нереализованные идеи
Вы, возможно, спросите, а нафига я всё это помещаю? Что в этом такого интересного для меня? Ну во-первых, как я уже ранее где-то писал, мне интересны новые прорывные идеи, коих, как в данном случае, в начале XX в было уж очень много. Во-вторых, это отечественная история, к ней можно относиться как угодно, но знать её надо (опять же - я так считаю). В данном случае я совмещаю приятное с полезным – изучаю историю на интересных для меня материалах (почти то же самое с Ретрозвуком). В третьих, на многих тогдашних идеях строится сегодняшнее общество. Но только тогда, когда все эти идеи разрабатывались, они не скрывались, а активно обсуждались. А сейчас некоторые знания и материалы "информационно" закрыты. Т.е. они как бы есть, но их надо найти и в масс-медиа они не освещаются и даже не упоминаются (замалчивание), не говоря уже об обсуждении. В четвёртых, мне импонирует некая "нечеловечность" данной гастевской концепции. У него вся эта "духовность", "романтичность", "мечты и желания", "гуманизм" и прочие так называемые "общечеловеческие ценности" давятся кирзовым сапогом теории Научной организации труда! В-пятых, можно сравнить современную россиянскую "модернизацию" с той настоящей модернизацией, разрабатываемой и проводимой теми людьми. Представьте только, насколько всё было продумано, буквально начиная с того, как рабочий бьёт молотком – оптимально или нет, можно ли это улучшить и оптимизировать…
Подробнее: У истоков НОТ. Забытые дискуссии и нереализованные идеи
Время - деньги
Статья из "Смены" №5 за 1926 год. В ней объясняют идеи ЦИТа "на пальцах" и раскрывают концепцию "человек-машина".
ДОСТИЖЕНИЯ МОСКОВСКОГО ПОЧТАМТА.
В октябре 1925 г. Наркомпочтель создал на почте особую организационную станцию, в задачи которой входила рационализация, общее упорядочение работы почтамта.
Свою деятельность станция начала с обследования 5-й экспедиции почтамта, ведающей, между прочим, доставкой писем по Москве.
Бёрд Киви «Книга о странном»
Про первую его книгу "Гигабайты власти" я уже писал. В этой же работе автор рассказывает о "спорных" моментах в истории, археологии, в политике и пр. Основной мыслью автора является не понимание вида "было/не было", "правда/неправда", а скорее попытка понять, если по официальному мнению всё так "очевидно и однозначно", то почему же тогда правительственные структуры (в основном в США) очень тщательно пытаются "замести следы" исследований, скрыть некоторые факты или просто отмолчаться. А действительно, почему?
Выкладываю введение из книги.
Бёрд Киви «Гигабайты власти»
Уже давно хотел прочитать эту книгу. Автор - широко известный в узких кругах анонимус с ником Бёрд Киви. Под этим ником он уже давно пишет статьи в журнал Компьютерра. Я читал этот журнал где-то в период с 2001 по 2005. Там и познакомился с его статьями. Несколько лет назад Компьютерра стала полностью онлайновой. Теперь статьи Бёрда Киви можно прочитать на сайте в рубрике Кивино гнездо.
Фантастическое машиномоляйство
В рамках исследования концепции "человек-машина", основанной на идеях А.К.Гастева, решил поместить критику от А.В.Луначарского, позаимствованную, собственно, с сайта о Луначарском.
Фантастическое машиномоляйство
"Спорные проблемы марксистской педагогики", сб. статей под ред. А. З. Иоанисиани
М., Изд-во "Работник просвещения", 1930 г.
Приведено с некоторыми сокращениями.
Тов. Гастева многие принимают за экономиста, за специалиста по трудовой технике, за индустриального организатора.
Да позволено мню будет сказать, что тов. Гастев прежде всего и больше всего — поэт.
В этом еще нет ничего плохого, но плохо, во-первых, то, что поэтические мечты тов. Гастева необычайно вредоносны, а во-вторых, что эти поэтические мечты, к нашему глубокому сожалению, становятся организующей силой в тех "ультра-хозяйственных", а на самом деле глубоко нерасчетливых уклонах, с которыми нам приходится считаться.
Традиции поколения Z
Отличная статья Андрея Смирнова и Любови Пчёлкиной. Как говорится, ни убавить, ни прибавить.
Модернизация начнется только после ослабления вертикали власти.
Исследование российской культуры 1910-30-х годов обычно пестрят эпитетами "утопический" и "фантастический". В обстановке голода, холода и нищеты творческие люди жили мыслями о новой стране, где все будет иначе: совершенный человек, универсальный язык, удивительные машины, совершенное творчество. Мы назвали их "поколением Z". И устроили одноименную выставку, посвященную этим людям.
Зарождение менеджмента в России и его развитие в СССР
Источник: книга А.И.Кравченко "История менеджмента". Насколько же тогда прогрессивные идеи рождались, а... Наука на грани искусства... то, что я так люблю...
Первые ростки научного отношения к организации труда и управления появились в России на рубеже XIX — XX веков, но особенно стали заметными в первые десятилетия XX века, когда в США и Европе приобрели широкую популярность тейлоризм, фордизм, файолизм и др. Попытки реализовать принципы НОТ предпринимались на ряде заводов накануне и в годы Первой мировой войны, но они носили скорее стихийный, нежели систематический характер. Причины, сдерживающие широкомасштабные инновации в российской промышленности, заключались в экономической отсталости страны.
Подробнее: Зарождение менеджмента в России и его развитие в СССР
Нам нужен боец, а не автомат!
Всё-таки идея превращения человечка в запрограммированного биоробота-зомби замечательна в своей мизантропичности! Убить человека (человеков) - это не мизантропия, а всего лишь убийство. А вот уничтожить человека "духовно", убить его мечты, лишить желаний, надежд, потребностей - это и есть мизантропия!
Похоже на то, что тогдашнему строю к началу 1930-х годов программирование рабочего-зомби "по Гастеву" стало уже не особо-то и нужно. Партии стало мало только того, чтоб пролетарий работал на станке. Надо ещё что бы он и винтовку в руках держал, и гранату смог бросить, и с парашютом прыгнуть. А натасканный "по Гастеву" на труд рабочий скажет: "Извините, меня этому не учили! Я знаю только как молотком стучать - тук, тук - и всё!" Так что биороботы стали не нужны и Гастев со своими идеями стал вне закона. Но кое-что из принципов труда осталось в производстве.
Петроглифы и первобытная история
Ремарка от меня: изучение мифов и легенд якутов, манси, коряков и других народностей России мне доставляет гораздо большее удовольствие, нежели вникать в уже набившую всем оскомину и затасканную до блевоты модную скандинавскую мифологию.
Источник: сборник "Атеистические чтения", 1981 год.
Синергетика творчества
Интересный материал о природе творчества.
Источник: И.А. Евин. "Искусство и синергетика". Вообще, вся книга очень интересная.
Аннотация: В этой книге рассматривается взаимосвязь структуры художественных произведений с законами функционирования мозга с точки зрения современных методов теории самоорганизации (синергетики). Такой подход позволяет не только в новом ракурсе увидеть и объяснить хорошо известные факты и закономерности, но и сформировать принципиально новые направления в изучении как искусства, так и свойств высшей нервной деятельности.
Еще статьи...
- В дебрях эстетики (интуиция или эрудиция?)
- Футуризм. Будущее «без будущего»
- Футуризм
- Футуризм и прошлое
- Футуризм, война и отношение с фашизмом
- Русская философия смерти
- А.М.Кондратов - советский homo universalis
- Codex Seraphinianus
- Центральный Институт Труда
- Государственная Академия Художественных Наук