Магия реальности. Расширение границ восприятия

Магия и оккультные практики лежали в основе познания мира прачеловека. Люди, на заре своего культурного и научного становления, словно слепые котята, лишь вчера появившиеся на свет, начинали тыкаться мордами туда и сюда и пищать, пищать, познавая... нет, пока ещё не мир, а всего лишь условную «корзинку», в которой они родились. Не все люди, а лишь те, которых вёл Голод... Голод познания – чувство, которое требует удовлетворения и которое сильнее звериных инстинктов. Они использовали свои скудные навыки, пользовались теми примитивными инструментами, которые у них были, наблюдали, делали выводы, закладывая основы того, чего мы сейчас достигли и чего знаем. Пользовались пока ещё кристальной чистотой девственного разума и открытостью перед природой, пытались постичь её секреты. И достигли в этом немалых успехов, если вспомнить уровень древних цивилизаций Греции, Египта, Китая.

Научному познанию мира всего-навсего 400-500 лет. Хотя первые научные методы исследования реальности появились намного раньше на Востоке и в Древней Греции, но за практически 1000 лет серого Средневековья, разрушений, мракобесия, кровавых войн, костров инквизиции и буйства Чёрной Смерти, все эти знания, если и не обнулились, то очень серьёзно пострадали и оскудели. Пятьсот лет – что это за срок, по сравнению с несколькими десятками тысяч лет истории человечества? Мы лишь в самом начале пути и с точки зрения исторического процесса наши современные научные достижения выглядят немногим лучше древних магических ритуалов или алхимических опытов. Позитивным является то, что технический прогресс развивается чуть ли не в геометрической прогрессии, а вот превратится ли такое интенсивное развитие в экстенсивное – покажет время.

Вся современная наука и научный подход к познанию мира вышли оттуда – из древности и тех простых способов исследования реальности. Несмотря на свою условную примитивность, древние смогли создать очень сложную картину мира (и это лишь то, что дошло до наших дней и то, что мы смогли расшифровать и понять), построить и описать систему взаимоотношений боги-люди-мир, показывая и наличие абстрактного мышления, и способности комплексно подходить к описанию мира, и способности наблюдать и делать выводы, и желание взаимодействовать с реальностью на всех уровнях.

* * *

Я решил затронуть эту довольно сложную и неоднозначную тему магии, ритуалов и магической/оккультной практики по нескольким причинам. Во-первых, мне надо как-то формализовать своё отношение к этому, для того, чтобы двигаться дальше. Во-вторых, при общении, если заходит разговор про магию, мне будет проще дать ссылку на эту статью (в этом есть ещё плюс – немного будет расти посещаемость сайта), чем на пальцах объяснять свою позицию раз за разом. И в-третьих, просто надоело, что некоторые называют себя практикующими, а что подразумевают под «практикой», объяснить толком не могут. А раз не могут объяснить – значит не понимают. Не хочу быть таким «непонимающим», тем более в отношении себя, поэтому и пишу это.

Начав читать статью, или уже после прочтения, у некоторых наступит разочарование или даже недоумение. Мол, как это так, речь ведь шла о магии?! Все же знают, что магия – это фаерболлы, чтение мыслей, левитация аки птица и вызывание Рогатого Князя. Медиа-продукция определённого вида и Голливуд промыли мозги, это точно! Я живу в реальном мире, и в моей реальности, которой я наслаждаюсь, нет никаких искусственных «гарри поттеров», «аватаров» и прочей нечисти! И, самое страшное, что нет даже Сатаны! Про бога я вообще молчу... Я хочу постигать реальность во всём её многообразии, воспринимая её максимально объективно. Вот и всё. Как это начать делать (по моему мнению), опишу ниже.

При формализации вопросов магии и ритуалов, я как бы поднялся выше на ступеньку от всем известных практик и решил расширить границы рассматриваемой оккультной области. Можно даже сказать, попытался условно объединить различные практики в некую систему и добавить ещё кое-что, кроме «простого» оккультизма. Но объединение идёт как бы «сверху», от общего к частному. Я не хотел всё завязывать на всяких ограниченных *измах, а хотел описать сам принцип практической деятельности, исходя из реальности, широкого спектра способов восприятия оной и способов передачи информации об этом.

Раз уж я ввёл в свою мировоззренческую систему понятие магии, то, конечно, надо дать определение.

Магия – комплекс психофизических явлений, возникающих при когнитивном взаимодействии личности с реальностью и расширяющих границы понимания и чувственно-эмоционального восприятия.

Какими средствами достигается «расширение границ» – задача той самой пресловутой практики, об этом ниже.

Может возникнуть вопрос – а с какой стати я это назвал магией? А почему бы и нет? Ведь даже классическая (книжно-киношная) магия подходит под это определение, разве только методы при этом, на мой взгляд, несколько ...эээ... странные... Ну, все эти «собери пыль с гроба мертвеца в полнолуние», «возьми кожи девственной коровы» и «разложи кости по лучам пентаграммы» и прочее... Если у кого-то это работает и приносит реальные плоды, то пожалуйста, занимайтесь и такой ...кхм.. практикой... По-моему, подобные методы наших (общечеловеческих) предков-исследователей несколько устарели в XXI веке, вы так не считаете? Просто тогда они пользовались тем, что было под рукой; тем, что имели, умели и знали. Сейчас у нас есть гораздо больше возможностей! Хотя в будущем наши сегодняшние методы исследования также устареют, и, вполне возможно, что так же будут восприниматься как чудачества. Ведь первые электрические опыты Вольта с лягушачьими лапками кажутся нам забавными, а тогда это был хай-тек. Всё относительно. Так что, можно и нужно пользоваться тем, что мы (человечество) достигли, поняли и создали за свою небольшую историю, а методы пращуров использовать, не совсем целесообразно, но знать о них надо. Хотя в некоторых случаях, старые практики, комплексный подход древних и некоторые модели описания реальности бывают достаточно интересны – ничего не отбрасываем и огульно не отрицаем, а разумно используем!

Так что же такое «магическая практика»? Немного «поварившись» в среде различного рода оккультистов (как групповых, так и одиночек), почитав профильные сайты и форумы, почти везде я кроме благоговейно произносимого термина «практика» никакого внятного определения ни магии, ни практики так и не встретил. Хотя абстрактных формулировок, якобы описывающих эти вещи, можно откопать сколь угодно. Но объясняют ли они что-нибудь и несут ли какой-то смысл? Сомневаюсь...

Своё определение магии я уже дал, а вот что же подразумевается под магической практикой? Игры с таро? Вызывание духов? Молитвы? Хм... Ну, может быть для некоторых так и есть. Каждому своё ведь, да? Мы же пойдём немного другим путём.

Для начала определимся с целями, которые хотим достичь. Какова вообще цель (магической) практики? Опять же, опираться я буду на то, что говорил ранее – цель может быть только одна: познание реальности во всём её многообразии. Хотя я не люблю слово «цель». Это не цель, а путь, по которому можно лишь двигаться в бесконечность и в конце своей жизни передать эстафетную палочку другому, ибо какой либо конечной цели во тьме (или во Тьме) познания быть не может.

Так что же я понимаю под магической практикой? Попытаюсь дать определение этого с учётом определения магии, данного выше.

Магическая практика – это различные формы практической деятельности, образующие систему взаимодействия личности с реальностью, направленные на саморазвитие, самопознание и исследование реальности во всём её многообразии.

То есть магия – это весь комплекс явлений, некая парадигма, в которой условно существуют аспекты практической деятельности, которые в свою очередь, состоят из конкретных ритуалов.

Ритуал – конкретная форма деятельности в рамках отдельного аспекта магической практики.

Самое главное, на что надо обратить особое внимание, – это на заложенную в определениях динамическую систему: познающая, развивающаяся личность и некая отдача в виде мыслей, эмоций и чувств, появляющихся при взаимодействии с реальностью. Техническим языком говоря, это классическая обратная связь, притом положительная обратная связь – чем больше вы углубляетесь и познаёте, тем дальше вы продвинетесь, если вы, конечно, всё делаете правильно. Всё работает как система!

Инструментом для познания реальности являемся лишь мы сами (со всеми глюками и багами), значит надо подготовить данный «инструмент» с разных аспектов и по полной программе! Если продолжить аналогию с техникой, то каковы вообще параметры измерительного инструмента? Это – возможность измерения той или иной величины, точность, диапазон измерений, визуализация (вывод результатов, индикация). То же самое и с человеком.

Появление новых мыслей, осознания, идей, чувств, переживаний, понимания, ощущений и прочего у человека – в этом заключается задача функционирования описываемой системы. Почему я не ограничился наукой и научным познанием мира? Да, конечно, научное познание мира является одним из единственно правильных методов, но наука не антропоцентрична и беспристрастна. А я ведь упомянул ещё эмоции и чувства, да и вообще, у меня всё «крутится» вокруг человека; личности, познающей реальность, и возникновении положительной обратной связи. Более того, ниже, когда я буду концептуально описывать практику, то в эту систему будут включены совсем не научные аспекты (скорее, околонаучные, но не антинаучные!). Так что, чисто научный путь, разумеется, никто отрицать не собирается, но здесь он является частностью.

Итак, практическая деятельность личности по саморазвитию, самопознанию и исследованию реальности во всём её многообразии, распределяется на семь аспектов (или практик – как вам угодно):

1. Медитация «внутрь». Постижение себя.
2. Медитация «наружу». Созерцание реальности.
3. Созидание. Воплощение познанного.
4. Искусство. Универсальный язык.
5. Общение. Взаимодействие личностей.
6. Обучение. Крупицы истины.
7. Эмоции. Растворение в чувствах.

Красивые фразы-эпитеты я добавил для эффекта. Главное тут заложенный смысл, а не названия. Под термином «медитация» в первых двух пунктах, я имел в виду классическое словарное определение.

Медитация (лат. meditatio, от meditor – размышляю, обдумываю), умственное действие, направленное на приведение психики человека в состояние углублённой сосредоточенности. В психологическом аспекте медитация предполагает устранение крайних эмоциональных проявлений и значительное понижение реактивности. Соматическое состояние медитирующего характеризуется при этом расслабленностью, а его умонастроение – приподнятостью и некоторой отрешённостью (от внешних объектов и отдельных внутренних переживаний). (Философский энциклопедический словарь, Москва, 1983).

Если обобщить, то получается, что магическая практика подразделяется на семь аспектов, которые составляют динамическую систему в рамках магической парадигмы. Данные аспекты, в свою очередь, дробятся на конкретные ритуалы, то есть на практическую реализацию, которая понятное дело, может принимать любые формы, в зависимости от множества факторов: целей, задач, личных предпочтений, навыков, знаний, возможностей…

Конкретную реализацию аспектов магической практики – сами ритуалы, я в данной статье подробно рассматривать не буду. Приведу только в качестве примера свой небольшой опыт для того, чтобы стало более понятно, что я имею в виду.

Остановимся на аспектах подробнее.

1. Медитация «внутрь». Постижение себя.

Это основной аспект практической деятельности по «оттачиванию» нашего инструмента – то есть самих себя, собственной личности. Сюда входит множество как западных, так и восточных методик – это всем известная классическая медитация, отрешение от всего земного, концентрация на своём я, некоторые западные ритуалы и прочее-прочее-прочее. Разбираюсь я во всём этом очень посредственно, так что особо углубляться не буду.

Если рассмотреть некоторые «классические» ритуалы по вызыванию различных сущностей, то они отчасти тоже являются «внутренней» практикой – то есть ориентированы на постижение себя через взаимодействие с реальностью с помощью, условно говоря, неких катализаторов. Я только некоторые ритуалы могу воспринять (участвовать), но беда в том, что мне они не дают практически ничего из-за моего нерелигиозного восприятия ритуала и религиозного восприятия почти всех, проводящих ритуал («надо сильно поверить, и тогда получится»). Хотя, в конце концов, дело даже не в ритуале, а в том, что и как он помогает понять и развить у себя. Я думаю, что ритуал можно и самим придумать, был бы толк. Главное то, что именно будет являться катализатором возбуждения личности, запуска психологических процессов. А этим катализатором может быть что угодно – хоть ритуал, хоть классическая медитация (отрешение), хоть концентрация на архетипе божества, хоть древний артефакт, да хоть рисунок в книжке или случайное событие! Какой именно катализатор используется – это вообще не важно. Главное, чтоб он был.

Есть ещё одна практика, направленная «внутрь» доступная вообще всем – это сны и так называемые «осознанные сновидения». Хотя мне и снятся сны, иногда весьма необычные и интересные, но осознанными сновидениями я тоже особо никогда серьёзно не интересовался и не практиковал.

У меня есть такая особенность, которую тоже можно отнести к «внутреннему» аспекту практики. Я с самого-самого раннего детства веду своего рода диалог со своим альтер-эго (угу, почти шизофрения) Просто так исторически сложилось, несмотря на то, что я был (и остаюсь) довольно общительным, некоторые вещи я не мог доверить никому. А так как поделиться чем-то этаким (идеями, размышлениями, переживаниями) мне очень хотелось, то пришлось придумать такого вот «виртуального» друга, которому я бы мог полностью доверять. Забавно, но относительно недавно я узнал, что этот внутренний «персональный друг» вовсе не моя разработка, а давно уже известный психологический феномен, который называется «тульпа». Не знаю, можно ли это назвать диалогом с подсознанием. Хотя это, наверное, всего лишь один из способов размышления, подходящий мне.

При постижении себя так же можно научиться ловить т.н. «состояние потока», при котором, если не углубляться в психологию, вас, грубо говоря, прёт. Определять это состояние, вызывать его, поддерживать, и вообще, контролировать и управлять им – одна из задач рассматриваемого аспекта.

Я не зря поставил этот аспект на первое место (остальное расставлено в произвольном порядке). Без осознания себя, без понимания себя, невозможно добиться чего-либо внятного ни в какой деятельности. Конечно, есть ещё множество «внутренних» практик, о которых я не знаю, но думаю, что смысл и важность этого аспекта и так понятна.

2. Медитация «наружу». Созерцание реальности.

Под «реальностью» в данном случае я имел в виду скорее не метафизическую реальность (Бытие), а ту реальность, в которой живёт человек (личность), взаимодействует с окружающим его миром и выполняет свои основополагающие функции.

Описание этого аспекта начну с примера.

Наблюдая за собой в течение жизни, я заметил, что на волнующие меня вопросы, или на некие прорабатываемые мой темы, рано или поздно приходят подсказки или прямые ответы откуда-то «откуда», «из вне», а может быть даже из самой Ноосферы! Я искатель, поэтому у меня постоянно возникали различного рода вопросы (в частности, мировоззренческого характера), на которых нельзя сразу было найти ответ. Пожалуй даже, не столько вопросы, сколько решались небольшие задачи при преодолении очередного этапа в проработке той или иной интересующей темы. Это меня удивляло и забавляло. Наверняка и с вами происходило что-либо подобное. Я начал задумываться о механизме этого явления. Понятное дело, что тут не ангелы нашептали и не демоны напели, и ничего ниоткуда не «приходит». Это всего лишь (!) работает сознание (подсознание?) по фиксации из окружающей действительности подсказок по тем темам, о которых вы какое-то время усиленно размышляете, надо лишь ушки навострить, да глазки открыть пошире (и про хвост пистолетом не забывать!). Лишнее – отбрасывается, полезное – применяется.

В отличие от «медитации внутрь», в данном аспекте происходит концентрация на окружающем мире. Я могу ехать в транспорте и всматриваться в лица людей, смотреть на восход солнца над промзоной, гулять в лесу или просто идти по городу... Это не важно, сути это не меняет. Главное «открыть канал» и приготовиться фильтровать проходящий через вас «поток». Можно научиться видеть «чудеса» вокруг себя, находить и ловить ответы, ведь они рядом, надо только суметь их увидеть. Конечно, будет много мусора. Но на то она и есть – практическая работа! Халявы не бывает, что-то делать, работать и как-то действовать всё равно придётся. В данном случае – фильтровать достаточно большой объём информации для выуживания золотых крупиц истины, ценных для вас.

Быть частью этой реальности, гармонично существовать в ней, использовать её особенности себе во благо – всё это входит в данную практику.

Конечно, реальность не ограничена вашей квартирой с компом и это не только быт «ото дня ко дню». Реальность – это весь окружающий вас мир. Это – Природа, у которой ещё столько всего интересного и непознанного.

Социум – это тоже часть реальности и умение жить в социуме и взаимодействовать с ним (в нём), является частью данного практического аспекта. Я встречал различного рода маргиналов-нонконформистов, идущих своим путём, которые не могут жить в обществе, прикрывая свою «импотенцию» различными антисоциальными концепциями, хотя ушки слабого существа спрятать не получается и они неприлично торчат. Кроме того доходит даже до отрицания реальности, общества, личности... да вообще, отрицания всего! На самом же деле, это просто подростки-мечтатели (вполне зрелого возраста), так и не вырвавшиеся из своих розовых фантазий и грезящих о счастье «где-то там». Такие просто не могут видеть «чудеса» (хотя можно и без кавычек) вокруг себя, рядом со своим носом. Так называемые «взрослые», не умеющие искренне радоваться и удивляться. Такие никогда не будут по-настоящему счастливы, пытаясь убежать от окружающей их «страшной» реальности, утонув в своих инфантильных фантазиях, продолжая грезить «аватарами», «пандорами», другими эпохами, другими мирами, другими странами, другими героями... Хотя чтобы почувствовать счастье (на этот раз я имею в виду самое обыкновенное человеческое счастье) надо всего лишь отойти от компа, выползти из квартиры хотя бы во двор и взглянуть на окружающий мир своими глазами, глазами познающей и взаимодействующей с этим миром личности с кристально чистым разумом, так как этот мир – это часть вас, а вы – часть этого мира.

А, пустое... Всё равно такие «мечтатели» попадут на свалку истории как бесполезный хлам.

3. Созидание. Воплощение познанного.

В рамках этого аспекта выполняется одна из основополагающих функций личности – созидание. Под актом созидания или творчества подразумевается насущная необходимость, когда творишь, так как не можешь не творить, абсолютно свободно, без компромиссов и без каких либо ограничений.

Как многие, наверное, уже заметили, я выкладываю много статеек про искусство и вообще в своих рассуждениях, можно сказать, делаю на него ставку. Искусство в своём абсолюте, это фактически единственная сфера деятельности, которая позволяет на 100% реализовывать определяющие функции личности – познание и созидание, а в некоторых случаях и приобрести дополнительные навыки. Хотя в данном аспекте имеется в виду не только художественное искусство, а творчество в самом широком смысле слова. Помимо искусства как такового, это и научно-техническое творчество, и публицистика (формализация собственных знаний... типа того, что вы сейчас читаете), и прикладное творчество, и инженерское творчество и т.п.

Искусство, творчество, создание объектов реальности – это «визуализация» наших измерений (вспомним про аналогию с измерительным прибором). Да, познание реальности само по себе это здорово, но как будет это знание воплощено? Ведь просто так «тыкать» тестером туда-сюда никакого смысла не имеет. Мы же не тупые потребители, а исследователи! Необходимо то, что мы познали/изучили, как-то формализовать, записать и положить в архив для систематизации, для последующего анализа и передачи дальше этой «эстафетной палочки». Данный аспект практики и предназначен для решения подобных задач.

Теперь я думаю, что будет понятно, почему музыка для меня всего лишь частность и я никогда не считал и не называл себя музыкантом или чего доброго композитором. Это всего лишь один из видов практики для меня, да, возможно наиболее «публичный» и наиболее явный. Но это далеко не всё.

Под актом творчества подразумевается не реализация некой идеи и доведение до конечного результата, а скорее сам метафизический акт созидания. Слушая интервью Сергея Курёхина, я услышал очень интересные мысли, и в том числе на тему искусства. Одна из них прямо таки заставила задуматься:

Дело в том, что в России никогда не было желания что-то созидать, точнее было желание, но не было желания довести это дело до конца. Если на Западе, на Востоке люди создавали произведение искусства, то они его создавали. А у нас главнее было желание создать произведение искусства. Т.е. у нас желание приобщиться к какой-то культурной ценности или к какой-то культуре было гораздо важнее, чем собственно создавать духовные ценности. Искусством и культурой у нас называется не вещи, которые можно пощупать, потрогать, услышать, понюхать, а те люди, известные своим стремлением создавать эти вещи. (С. Курёхин. Передача «Час Пик», 1995 год.)

Комментировать не буду, это тема для отдельного исследования...

Было бы интересно создать в обществе (из общества) такой творческий бульон, креативную чашку Петри, в которой бы рождались и воплощались различные идеи. Кстати, концепция андеграунда в своём идеальном воплощении, примерно это собой и представляет, чем и вызывает у меня определённый интерес. А ещё в будущем было бы здорово создать что-то вроде «карточки творческого человека», когда при знакомстве, называешь своё имя и даёшь доступ к накопленному и проработанному тобой материалу, чтобы сразу становилось понятно, кто ты и что ты. Это будет творческим воплощением, которое вполне возможно сделать уже сейчас, благодаря всё тому же Интернету. Как спросил меня однажды кто-то из друзей – «а есть ли у тебя какое-либо воплощение в Сети?». Отличная фраза – «воплощение в Сети»! Именно то, о чём я и говорю.

Ладно, это я что-то размечтался...

Конкретно про искусство я напишу ниже.

4. Искусство. Универсальный язык.

Отличие от предыдущего аспекта в том, что там вы выступали в качестве передатчика, а здесь – в качестве приёмника. В данном аспекте будет идти речь именно про «потребление» искусства, а не о созидании.

На первый взгляд такое вот «потребление» объектов искусства, созданных другими, не даёт какой-либо информации об объективном мироустройстве, но этого и не требуется. Искусство можно рассматривать в качестве одного из универсальных языков для персонального (личного) описания реальности, т.е. одним из способов формализации познанного и передачи информации об этом (см. предыдущий аспект). А познанное другой личностью может быть интересно и полезно для вас, и отказываться от этого глупо и недальновидно. Поэтому, умение читать (а может быть и общаться!) на этом универсальном языке или, другими словами, «потребляя» (ну не могу я придумать более подходящий термин!) объекты искусства, мы познаём ту часть реальности, которую не смогли познать сами, познаём с помощью другой личности. Вполне возможно, что в будущем искусство послужит фундаментом для улучшения межличностной коммуникации.

Искусство невозможно без человека, без личности-приёмника. Как в шутке: Попов включил созданный им радиоприёмник, а слушать-то нечего! Так и в искусстве – помимо передатчика, необходим и приёмник. Не углубляясь в философские рассуждения, напомню лишь об одной из основополагающих идей авангардного искусства – идее о подключении зрителя во взаимодействие с создателем. Когда именно при «потреблении» объекта искусства он – объект этот – приобретает свою законченную форму. Зритель своим восприятием доводит произведение искусства до логического конца.

Нельзя не сказать о том, что для восприятия некоторых произведений искусства необходима серьёзная подготовка – как интеллектуальная, так и эмоциональная. Я готов воспринимать практически любой вид искусства, может быть, это не всегда получается. Мне очень интересны менее известные произведения, как наиболее честные и не ангажированные, как говорят в таких случаях – «идущие от души». Мне фактически всё равно, как личность передаёт то, что она познала в процессе выполнения одной из своих основополагающих функций. Поэтому я за свободу самовыражения в любой форме. И мне всегда было безразлично, в каком качестве человек воплощает свой талант, свои идеи, свои мысли... Пусть это будет какая-то мазня или шум, вызванный царапанием вилки по кастрюле... Мне это абсолютно не важно! Мне важен сам факт проявления творческого начала, а уж потом результат этого.

Музыка – идеальное воплощение того, о чём я говорю, так как она способна вызывать практически те же эмоции, какие заложил в своё произведение автор (это если мы говорим о музыке в классическом понимании). Хотя сам механизм этого полностью не ясен до сих пор! Ну, чем не магия?!

Классическое определение музыки в наши дни устарело, а сам этот вид искусства за последнюю сотню лет очень серьёзно расширил свои границы – как в выразительных средствах, в инструментарии, так и концептуально... да практически по всем направлениям! Поэтому становится всё сложнее дать музыке точное определение. Я придерживаюсь определения, которое дал Ксенакис: «музыка – это то, что слушатель считает музыкой». Как я уже сказал, это практически идеальная форма искусства, искусство в своём абсолюте.

Мне нравятся новые веяния в искусстве, прорывные идеи, взаимодействие искусства с другими видами деятельности (с наукой, например), поэтому я и выкладываю статьи на эту тему. «Нравятся», вероятно, не совсем подходящий термин, хотя некоторые произведения именно нравятся в эстетическом смысле. Но в основном я исследую, в том числе и себя, через понимание искусства.

Не надо только приводить пример различные патологии или эпатажные акции «под искусство». Я о них прекрасно осведомлён и имею в виду совсем другие вещи. И да, что есть «искусство» или «не искусство», определяю исключительно я и сугубо по своим собственным критериям! А кто это будет делать за меня? Критики, что ли?!

Ну и надо сказать, что в некоторых случаях искусство напрямую связано с оккультными и эзотерическими практиками. Ритуальные песнопения, ритуальная музыка, храмы и храмовые комплексы (архитектура), статуи богов (скульптура), даже иконы (живопись)... Искусство и оккультизм – эти вещи неразрывно связаны между собой на протяжении всей истории человечества.

В общем, отрицать данный практический аспект ну никак нельзя!

5. Общение. Взаимодействие личностей.

Самый «популярный» и практикуемый почти всеми аспект. Общение в эзотерическом плане несёт в себе важнейший смысл! Но чтобы общение из простого трёпа а-ля «как провёл день», стало действительно полезным, необходимо проводить серьёзную работу по улучшению коммуникативных навыков.

Смысл в общении, как одним из аспектов магической практики, появляется тогда, когда при взаимодействии с другой личностью, рождается либо совместное знание (осознание), либо какой-то объект реальности, как, например, при совместной практике №3. Хотя почему только при этой? Исключая разве что первую – «Медитацию внутрь» – совместно можно практиковать всё остальное из списка, а в некоторых случаях даже нужно! Ценность данной практики заключается в том, что проработанное/прочувствованное/познанное/узнанное другим человеком (личностью) может быть интересно и полезно для вас, так как это ценное персональное знание другой личности, о котором нельзя прочесть в книжках! Разумеется, что и здесь помимо работы по налаживанию связи и улучшению информационного обмена, необходима ещё серьёзная работа по тщательной фильтрации передаваемой информации.

Человек является социальным (не хочется говорить «стадным») существом и социум делает из него то, кем (чем) он является. Социум является определяющим фактором формирования личности. Не зря же в нас заложены различные механизмы межличностной коммуникации (ещё не до конца изученные). Я написал выше, что людей, отрицающих социализацию, считаю просто слабыми, не способными противодействовать увеличивающейся энтропии социума. Реальность порой бывает не очень лояльна к человеку, что уж тут поделаешь. Жить и взаимодействовать с социумом, как важной частью нашей реальности – это трудная и серьёзная работа.

Кстати, наблюдение: даже самые ярые мизантропы жаждут общения и ищут единомышленников!

Конечно, я и сам не идеал и не всегда соответствую собственным же критериям, но я по крайней мере стараюсь взаимодействовать с другими как-то более креативно и стараюсь, чтобы те, кто со мной пересекаются в жизни (в том числе и в виртуальной) унесли хоть что-то от общения.

Не смотря на то, что я «заклеймил» антисоциальных маргиналов, я и сам являюсь отчасти асоциальным (но ни в коем случая не «анти-»!). За многие годы наблюдения за собой я пришёл к однозначному выводу – я наиболее силён, когда один, наедине с собой и миром. Один – не в социально-бытовом плане, а скорее в эзотерическом. Поэтому меня никогда не пугало одиночество и у меня никогда не было подростковых заморочек, типа «меня никто не понимает» и «меня никто не любит». Уже «переболев» общением, проблем с которым у меня никогда не было, на сегодняшний день я предпочитаю тактику «открытого изоляционизма».

6. Обучение. Крупицы истины.

Самый «теоретический» из практических аспектов.

Не смотря на то, что я всегда ратовал за самостоятельное познание, всё же глупо отрицать важность уже исследованного и проработанного другими материала. При работе в этом аспекте идёт поиск, собирание и отбор тех самых «стандартных кирпичиков» из которых будет построен ваш «дом» персонального мировоззрения. Другими словами, практическая сторона заключается в поиске, отборе, анализе материалов (которые, вполне возможно, «придут» к вам при использовании практики №2). Это классическое (обычное) обучение – чтение различного рода литературы, и научно-исследовательская работа, и посещение семинаров, лекций и прочая подобная деятельность.

Задача этого аспекта – отделение «зёрен», которые вам подходят, от ненужных «плевел». Как это сделать? Как понять, что вам подходит, а что нет? Это и сложно и просто одновременно, зависит от множества факторов и прежде всего, насколько вы смогли понять себя (см. практику №1). Это главное. Так же можно воспользоваться навыками при «прокачке» практики №5 (не забываем, что это система!).

Мозг – это не мышца, которой необходим отдых. Мозг необходимо нагружать различными способами, в том числе и «внешними» – в виде знаний, информации, задач, требующих размышлений и проработки вопросов. Нагружать постоянно, иначе стагнация, деградация и падение...

Могу сказать о патологии, связанной с этим аспектом. Если начать пичкать себя только лишь знаниями из (популярных) книжек, «забивая» на остальные практики, то впоследствии это приведёт к «эффекту ботаника». На работе я подобного повидал вдоволь, когда вроде как отличник, даже с красным дипломом, пытается решить или хотя бы разобраться с практической инженерской задачей. Жалкое зрелище...

Больше об этом аспекте писать нечего. По-моему, всё достаточно понятно.

7. Эмоции. Растворение в чувствах.

Этот аспект идёт в качестве некоего бонуса, без которого в принципе можно обойтись, если вы, скажем, любите кушать блюда без соли и без специй.

Существует позиция отрицания или подавления эмоциональной сферы и превалирования разума над чувствами. Со вторым я полностью согласен – холодный и отрешённый разум должен превалировать над чувствами, контролировать их и вообще всячески доминировать. Но я не согласен с тем, что эмоциональную сферу надо отрицать или подавлять. Эмоции – одна из основ психики на данный момент развития нас как людей и отрицать их сейчас, не разобравшись ещё полностью с этими внутренними психологическими механизмами, преждевременно. Вообще, мой принцип – не отрицать, а использовать, как никогда подходит к этому аспекту.

Данную практику я начал развивать относительно недавно и гораздо позднее, нежили все остальные. Немного поработав со своей эмоциональной сферой, я понял нужность и важность её развития. Но сразу хотел бы предупредить о том, что это весьма рискованное дело. Вы как бы «оголяетесь» перед реальным миром, который в свою очередь заиграет перед вами новыми красками. Нужно ли рисковать собственным психо-эмоциональным состоянием, особенно если у вас не устоявшаяся или расшатанная психика – решать вам, я предупредил. Но я настоятельно не рекомендую заигрывать с собственной эмоциональной сферой. В качестве совета могу сказать, что эмоции нужно держать под холодным контролем разума и помнить о задачах. Нужно всегда помнить о задачах! Самое главное, если вы продвинетесь в этом направлении, «отмену» сделать будет нельзя или очень и очень сложно. Это останется с вами навсегда! Помните об этом.

Методики я раскрывать не буду. Тем более, что они у всех персональные, а про свою не хочу рассказывать, так как это совсем уж личное.

Я «научился» воспринимать все переживания и положительные и (самое главное) отрицательные, сугубо как положительный опыт по развитию моей собственной эмоциональной сферы. Я просто наслаждаюсь разными эмоциями. Я счастлив в трансцендентальном смысле этого слова, даже когда «несчастен». Конечно, я не имею в виду серьёзные потрясения, типа смерти близкого человека.

Чтобы не было кривотолков, считаю нужным сказать, что наркотики здесь не катят, так как они полностью дезорганизуют мозговую деятельность. Я, конечно, не пробовал (и не собираюсь), но вот на примере алкогольного опьянения могу сделать вполне определённые выводы относительно себя. Без разума эмоции бесполезны!

Наверняка многие подумали, что я подошёл очень близко к тому, что бы сейчас заговорить про любовь. Вполне возможно то, что я описал в этом аспекте, подходит для того, чтобы обозвать это «любовью к миру» или чем-то подобным. Но дело в том, что я просто брезгую произносить слово «любовь» по определённым причинам! Но если вам удобно его использовать, то, пожалуйста, называйте моё отношение «любовью», сути это всё равно не меняет.

В общем, экспериментируйте, но о технике безопасности не забывайте!

Заключение.

Считаю важным ещё раз обратить внимание на то, что все эти вышеописанные аспекты магической практики надо воспринимать как комплекс и использовать их в системе. Одна практика из семи сама по себе бесполезна и даже более того, совершенно не может существовать. Эти аспекты постоянно взаимодействуют между собой и перетекают один в другой, чёткой границы между ними может и не быть. Это как занятия пауэрлифтингом – не смотря на то, что там всего три упражнения, «качать» надо все группы мышц, выполняя комплекс различных упражнений. Ровно то же самое и здесь. Нельзя воспринимать эти аспекты по отдельности, «прокачивать» один вид практики и «забивать» на остальные. Это будет топтание на месте, никакого комплексного развития при этом не будет, бессмысленная трата ресурсов. Думаю, что банальные примеры «перекосов» не надо приводить... О! Пусть это будет домашним заданием для читающих – приведите пример перекосов при «прокачке» лишь одного-двух аспектов практики. Подумайте.

Конечно, надо отдавать себе отчёт в том, что абсолютное выполнение (или следование) вышеназванным практикам в жизни невозможно. Всё равно получится, что один аспект будет «вылезать» и прогрессировать, а другой страдать и прогибаться. Нельзя чисто физически делать и успевать всё, всегда и везде. Тут очень важна сама тенденция (по принципам «капля в море» и «от каждого по способностям») и пусть ма-а-аленький, но результат.

Может сложиться мнение, что я так называемую «оккультную область» вытаскиваю на уровень социально-бытовой сферы (или наоборот). Но это лишь на первый взгляд. Если посмотреть на определения, данные мной в начале, то ведь далеко не из каждого социально-бытового акта можно сделать ритуал по расширению восприятия. Если бы всё было так просто... На самом деле, это сложная и кропотливая работа по всем фронтам и уж гораздо серьёзней, нежели вызывание каких-то там демонов! Да и что с того, что я из своей жизни делаю нечто волшебное и сам творю чудеса для себя?! Вообще, это уже моё дело, как организовывать свою жизнь и я не вижу в этом ничего «этакого». Я считаю, что саморазвитие, самопознание и исследование реальности должно идти круглосуточно, а не так, что с 9 до 18 – я «офисный планктон», с 18 до 20 – пьянка с друзьями, с 20 до 22 – я «сттррашный оккультист», а на ночь – немного интернета и баиньки...

* * *

У меня получился достаточно краткий и беглый обзор, всего лишь описывающий идею-концепт. Можно было бы ещё опуститься на уровень ниже, непосредственно до ритуалов, и более подробно описать каждый из аспектов, используя кое-какой научно-философский материал, но такой задачи и не ставилось, да и тогда пришлось бы переходить на личности, так как реализация будет у каждого своя, а приводить примеры на себе мне бы не хотелось. Так же я пока не хотел приводить определения и оперировать «общеизвестными» и «общепринятыми» терминами. Серьёзные философские и научные труды в дальнейшем я буду использовать лишь в качестве дополнения к своей системе. Почему бы и нет? Подходящих для меня материалов вполне достаточно и в будущем будет интересно подключить к своим наработкам научно-философский аппарат для оттачивания формализации и для более тщательной проработки системы. В общем, будет над чем подумать и чем занять мозг.

Кстати, понятие класса из объектно-ориентированного программирования очень подходит к описанной мной системе, которую можно воспринимать как мой мировоззренческий класс, обладающий всеми свойствами класса из ООП. Так что, создавайте объекты класса с вашими переменными, наследуйте, да и вообще, используйте мой класс, пользуясь прелестями ООП по вашему усмотрению.

Да пребудет с вами Сила!

Сентябрь, 2012 г.