ОГАС. Взгляд из США 2/3
Вторая часть перевода. Читать первую часть тут. А это ссылка на оригинальную статью.
Советский Союз разрабатывает компьютерную сеть для государственного планирования
Это вторая из трёх статей, посвящённых усилиям Советского Союза сделать свою плановую экономику более продуктивной и эффективной за счет внедрения новых технологий. Генри Либерман, писатель, директор отдела новостей науки и образования газеты «Нью-Йорк Таймс», недавно посетил СССР с двухнедельным визитом.
Национальная программа компьютеризации начала развёртываться в Советском Союзе как основная часть долгосрочных планов по модернизации управления централизованной экономикой и обеспечению эффективности государственного планирования.
Программа, получившая название ОГАС (аббревиатура от русского названия Общегосударственная автоматизированная система планирования и управления [правильное полное название системы: Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации – прим. Д.]) – предполагает создание системы региональных вычислительных центров, которые будут связаны как с главным узлом в Москве, так и с отдельными вычислительными комплексами, расположенными вокруг. Локальные компьютеры на предприятиях или совхозах смогут взаимодействовать друг с другом через региональный центр.
Этот проект, словно огромный «мозг», который будет помогать в управлении, контроле и совершенствовании информационных потоков во всей экономике, ошеломляет размерами и сложностью. Советская экономика охватывает 50 тысяч промышленных предприятий, 47 тысяч колхозов и совхозов и множество других объектов.
Заработает только в 1990 году
Американский опыт работы даже с менее амбициозными компьютерными системами вызывал серьёзную головную боль. Но Москва вкладывает значительные ресурсы и действует последовательно, шаг за шагом, полагая, что в конце концов при советском планировании компьютеры заработают эффективнее, чем в любой капиталистической среде.
«К концу года мы завершим разработку экономического обоснования», – сообщил первый заместитель председателя Госкомитета по науке и технике Дмитрий Георгиевич Жимерин. «К 1975 году рабочий проект будет завершён. К 1990 году начальные этапы начнут функционировать».
Проблема, заметил он, не в компьютерных центрах, а в том, чтобы «заставить их работать совместно».
«Они хотят, чтобы мы показали им, как всё это собрать воедино», – сказал Ричард Д. Шмидт, исполнительный вице-президент фирмы Control Data Corporation, которая недавно подписала 10-летнее соглашение с Советским Союзом о совместной разработке компьютеров.
Соглашение во многом зависит от разрешения Вашингтона в рамках существующих ограничений на экспорт в Советский Союз компьютерных технологий, которые могут быть использованы в военных целях.
Большая сеть в США
Г-н Шмидт сообщил, что московские дискуссии, предшествовавшие соглашению, касались технической помощи и поставок компьютеров для сети планирования, а также предложений по «управлению всеми видами процессов» и совместному производству мэйнфреймов.
Компания Control Data специализируется на мэйнфреймах и компьютерных сетях. Похоже, русские хотят сделать то, что уже сделала CDC в США – систему Cybernet. Это система, охватывающая Соединённые Штаты, базируется на 12 сверхмощных компьютерах и соединена между собой междугородными линиями связи; она предоставляет обширные базы данных и разнообразные приложения для программирования на удалённых терминалах и в собственных центрах.
На переговорах в Москве, Ленинграде и Киеве упоминались первые региональные центры проектируемой автоматизированной системы планирования. По словам г-на Шмидта, для создания системы Москва-Ленинград-Киев потребуется пять-шесть лет. Г-н Шмидт рассказал, что обсуждался вопрос о построении сети на базе двух мощных ЭВМ CDC6600. К сети так же будут подключены и советские компьютеры «Ряд».
CDC6600 – не самая большая машина Control Data, но далеко и не малыш. На самом деле это целый комплекс отдельных компьютеров, имеющий центральный процессор, способный обрабатывать три миллиона программных инструкций в секунду, и десять периферийных процессоров, каждый из которых способен обрабатывать полмиллиона инструкций в секунду.
Адаптированная модель IBM
ЭВМ «Ряд», в производстве которых участвуют и страны Восточной Европы, получили своё название от русского слова «серия». Известные также под обозначением ЕС, аббревиатурой русских слов, означающих «Единая система», которые созданы по образцу ЭВМ от International Business Machines модели 360, разработанной в конце 1960-х годов как основное семейство компьютеров общего назначения пост-транзисторной эры.
Очевидно, что адаптация модели IBM была вызвана желанием сэкономить время, сократить затраты на разработку и открыть путь к значительному количеству доступного программного обеспечения. По словам русских, существует шесть типов ЭВМ «Ряд»: РЯД-1050 способен выполнять около полумиллиона операций в секунду, но на смену этой ЭВМ уже приходит более быстрая ЭВМ РЯД-1060, которая должна поступить в производство в следующем году.
Г-н Шмидт сказал, что доработав программное обеспечение – «операции и алгоритмы работы компьютера» – позволит использовать «Ряды» совместно с машинами от CDC.
Проблемы с системой «Ряд» были отмечены Вейдом Б. Холландом, редактором журнала «Советское кибернетическое обозрение» от RAND Corp. Признавая научные и математические возможности русских, их успехи в военной и космической сферах, некоторые западные специалисты подвергли резкой критике советские компьютерные достижения. Они отмечают отставание как в аппаратном, так и в программном обеспечении, множество производственных проблем и задержки в поставках комплектующих, неполное использование функционала, частые поломки, неадекватное техническое обслуживание. Особенно подчёркивается отсутствие интегрированной системы, при которой один поставщик обязуется удовлетворить все потребности конкретного пользователя.
Но не все смотрят на проблемы так пессимистично. В Москве представители британской компании International Computers, Ltd. заявили, что их очень впечатлило то, как используются английские машины. По их словам, из 27 больших западных компьютеров в Советском Союзе 21 принадлежит им.
Действующая пятилетка (1971-75) предусматривает внедрение 2700 автоматизированных систем – 2000 для планирования и управления, остальные – для управления технологическими процессами. Питер Н. Драммонд, заместитель руководителя московского представительства британского концерна, предсказал, что ключевые проблемы решат к концу следующего плана, в 1980 году, и что Советский Союз «докажет, что западные эксперты ошибаются».
Первое устройство из 1950-х
Советский Союз отставал от Запада в развитии компьютеров с самого начала их появления.
Эпоха советских компьютеров началась в 1950 году с так называемой Малой Электронной Счётной Машины. Затем появились другие семейства машин, в частности Большие Электронные Счётные Машины, «Минск» и «Урал».
Лишь в 1969 году, после длительных дебатов, Советский Союз запустил ЭВМ третьего поколения «Ряд» – продукция полностью советского блока. Это современное поколение ЭВМ, результат развития от электронных ламп к твердотельным компонентам, а затем к интеграции компонентов в миниатюрные схемы.
Михаил Раковский, заместитель председателя Госплана, заявил в недавнем интервью в Москве, что, по его мнению, в производстве компьютеров и их применению СССР отстаёт на два-три года от США, но добавил, что Союз не просто повторяет американский опыт.
«В качестве примера, – сказал он, – мы модифицируем наши «Ряды». А в некоторых решениях мы даже опережаем IBM 370».
Г-н Раковский, инженер по автоматизации, который также возглавляет межправительственный комитет советского блока по развитию компьютеров, сказал, что «у нас количество компьютеров в восемь раз меньше, чем в Соединённых Штатах, но по вычислительной способности мы не сильно отстаём».
Было неясно, означает ли «у нас» только Союз или весь Советский блок, а г-н Раковский отказался уточнить. Западный эксперт сказал, что 10000 – это «достаточно хорошая приблизительная цифра» для оценки количества советских компьютеров (по состоянию на лето прошлого года в США было установлено 125000 компьютеров, около 60000 из которых использовались для общих задач по обработке данных, а остальные, в основном небольшие компьютеры, для конкретных приложений).
«Впервые с момента возникновения человечества у людей появился инструмент, который выходит за рамки возможностей человека», – сказал г-н Раковский о компьютерной революции. «Теперь мы можем максимально использовать его возможности в технике, медицине и многих других областях».
Говоря о промышленном применении, он выделил электроэнергетику и рассказал о компьютеризированных энергосетях для некоторых регионов. Зачатки такой системы уже существуют, добавил он.
По словам представителя Госплана, только в следующем году на инвестиции в компьютерную деятельность предусмотрено два миллиарда рублей (всего планируется выделить около 82,8 миллиарда). Он сказал, что выпуск компьютеров растёт примерно на 30 процентов в год и что в 1973 году будет произведено 250 компьютеров серии «Ряд».
Существенная экономия
В штаб-квартире Госплана в Москве имеется центр с 11 компьютерами – восемью советскими и тремя британскими. Треть из 3000 сотрудников работают в компьютерном центре. Подобные центры существуют во всех 15 советских республиках.
Компьютеры уже привели к существенной экономии, сообщил г-н Раковский. Он привёл пример, когда компьютерный анализ распределения энергии в 500 районах позволил сэкономить большую сумму, несмотря на компромисс, достигнутый на «больших встречах» со всё ещё сомневающимися сотрудниками Госплана, решающими свои задачи традиционными методами.
В качестве другого примера г-н Раковский отметил, что компьютерный анализ транспортных потоков позволил сэкономить 800 миллионов рублей (1,2 миллиарда долларов), показав, что Москва не нуждается в новой железнодорожной станции, как полагали некоторые.
И г-н Раковский, и г-н Жимерин из Государственного комитета по науке и технике отметили, что при таких темпах, с которыми растёт информационная нагрузка, опережая рост производства, компьютеризация становится жизненно необходимой.
Грандиозный проект общенациональной автоматизированной системы планирования и управления курирует Комитет по науке и технике, который подчиняется непосредственно премьер-министру Алексею Косыгину.
Помимо должности первого заместителя председателя комитета, г-н Жимерин также возглавляет Институт проблем организации и управления, созданный в 1972 году [речь идёт о Всесоюзном научно-исследовательском институте проблем организации и управления (ВНИИПОУ), основан в 1971 году. – прим. Д.]. Сообщается, что на данный момент уже около 700 чиновников – министров, заместителей министров, министров республик – прошли трёхмесячные институтские курсы.
Требуются единые программы
Г-н Жимерин сообщил, что в приоритете по компьютеризации уже находится 100 ведомств, комитетов и министерств, включая Госплан и Центральное статистическое управление. Он добавил, что в 24 из них уже есть компьютерные центры, а к 1975 году такие компьютерные центры будут у них всех.
Подчеркнув необходимость единообразия проектируемой системы, он сообщил, что принят ряд решений по внедрению унифицированной системы плановых отчётов для автоматизированных систем, единой системы кодирования экономических и технических показателей, единой системы, в которой «для каждой области регистрируется определённый язык».
Советы столкнулись с длительной задержкой в разработке собственных базовых языков программирования. По словам г-на Жимерина, принято решение остановиться на западных компьютерных языках: COBOL (Common Business Oriented Language) для экономистов, ALGOL (алгоритмически-ориентированный язык) для инженеров, FORTRAN (переводчик формул) для учёных и некоторых других языках, исходя из специфики той деятельности, в которой они будут использоваться.
Человеческие решения
Концепция национальной компьютерной системы налагает технические требования, которые напрямую затрагивают деликатный политический вопрос централизации и децентрализации.
Помимо того, что централизованная система генерирует просто огромные потоки документов, которые стекаются в Москву для анализа и принятия решений, так ещё с ней будет сращена обширная компьютерная сеть, которая тоже способна генерировать документы. В перспективе вся эта затея грозит превратиться в настоящий кошмар.
Такого мнения придерживается один из архитекторов проекта академик Виктор Михайлович Глушков, высказав его на встрече в своём киевском кабинете. Он заметил, что решения, принятые человеком, всё же будут необходимы на различных уровнях, чтобы уменьшить бремя, возлагаемое на чисто механическую систему. «Мы должны создать систему, сочетающую в себе как централизацию, так и децентрализацию», – сказал он.
Он набросал эскиз региональной компьютерной сети, которую описал как «центр обмена информацией» и «диалоговую систему для планирования». По его словам, если локальные компьютеры будут связаны друг с другом через региональный центральный компьютер, то можно будет передавать информацию об инвентаризации и другие вопросы напрямую между заводами.
Несколько лет назад академик Глушков высказал мнение, что к 1980 году без автоматизации, планированием и управлением придётся заниматься всему взрослому населению СССР. На вопрос, придерживается ли он по-прежнему своих прогнозов, он ответил, что дело может быть ещё хуже.
«Чтобы правильно решить все задачи управления всей национальной экономикой на каждом уровне без автоматизации – я подчеркиваю слово «правильно» – нужно 10 миллиардов человек. Но ведь это справедливо и для Соединённых Штатов. Автоматизация крайне необходима из-за темпов технологического роста».
Этот учёный-компьютерщик является главой Украинского Института кибернетики. Термин «кибернетика», происходит от греческого слова «рулевой», был придуман 25 лет назад покойным Норбертом Винером из Массачусетского технологического института в книге, указывающей на сходство между механизмами автоматического управления и связью у животных и машин.
Запрещённая при Сталине [миф о запрете кибернетики развенчаем потом как-нибудь – прим. Д.] как конкурирующая система мышления, кибернетика быстро развивалась в шестидесятые годы как философская основа «научного» регулирования социалистического общества.
По мнению академика Глушкова, советский взгляд на кибернетику включает «не только управление, но и любой вид преобразования данных». Кроме того, как отметила Лорен Р. Грэм из Колумбийского университета, в Союзе есть какой-то мистический взгляд – вера в то, что советская наука и технология смогут поддерживать централизованное планирование во всё более усложняющемся мире.