Листая The New York Times. Часть 1
Выкладываю свой перевод заметок из газеты The New York Times о развитии отношений СССР и США в области вычислительной техники.
Плюс газетных статей в том, что в них минимум «воды» и только сухая информация, да и английский язык очень простой, трудностей с переводом никаких не возникает.
Я хотел захватить самое начало послевоенного периода, но, к сожалению, номеров от конца 1960-х годов и ранее нет в свободном доступе, только по платной подписке. Можно было бы и купить подписку на месяц, найти всё что нужно, но не уверен, что в нынешних условиях можно будет её легко оплатить. В любом случае, и доступной информации пока довольно много, можно работать с тем, что есть.
Пока дошёл где-то до 1977 года, получилось две части (два документа по 11 страниц). В 80-е годы даже не лез, там слишком много событий происходило.
По вышеуказанным причинам окончательное количество статей пока тоже не определено, очень большая вероятность, что со временем буду ещё переводить и выкладывать.
В конце каждой заметки есть ссылка на оригинал.
Визит топ-менджеров IBM в Советский Союз
03.10.1970
Высшее руководство корпорации International Business Machines отбыло вчера с визитом в Советский Союз. Группа, в которую входил Томас Дж. Уотсон-младший, была приглашена Государственным комитетом России по науке и технологиям.
Руководители IBM находились в Манце, Западная Германия, на совещании директоров. В компании не стали комментировать цель визита.
Источники в отрасли отметили, что IBM уже давно стремилась продавать свои компьютеры странам советского блока и, возможно, надеялись выработать какое-то соглашение с Советским Союзом, которое соответствовало бы американским правилам безопасности.
Со своей стороны, русские, как известно, стремятся получить американский опыт в области электронной обработки данных. Русские добились заметных успехов в области вычислительной техники, но они были строго из научно-математической сферы, особенно в рамках их космической программы.
Уотсон сомневается в компьютерной сделке с Советами
08.10.1970
Москва, 7 октября. Председатель правления корпорации IBM Томас Дж. Уотсон-младший заявил сегодня, что завершил двухдневные переговоры с официальными лицами Советского Союза о возможности налаживания «некоторых отношений» между IBM и российской компьютерной индустрией.
Однако на неофициальной пресс-конференции в американском посольстве сегодня утром г-н Уотсон заметил, что и IBM, и советские власти далеки от какой-либо конкретной сделки. Он выразил большие сомнения в том, что IBM сочтёт возможным выйти на советский рынок.
Он сказал, что эти сомнения связаны не только с экспортным контролем в Соединенных Штатах, но и с различиями в «философии» между IBM и русскими в отношении того, как лучше всего организовать компьютерную индустрию.
Государственные гости
Г-н Уотсон сказал, что он и его помощники были приглашены в Советский Союз Джерменом М. Гвишиани, заместителем председателя Государственного комитета по науке и технике, с которым г-н Уотсон встречался в Соединенных Штатах в апреле прошлого года.
По его словам, цель визита состояла в том, чтобы посмотреть, «есть ли у нас способы быть взаимно полезными друг другу».
Обмена официальными предложениями не было, но он ожидал, что советские официальные лица или приедут в Соединенные Штаты, чтобы обсудить возможные дела, или будут иметь дело непосредственно с восточноевропейским офисом IBM в Вене, через который будут покупать оборудование, разрешённое для продажи в коммунистические страны правительством США.
В настоящее время, сказал г-н Уотсон, IBM не ведёт дел с Советским Союзом, но через венский офис ежегодно продает оборудования на примерно 15 миллионов долларов в страны Восточной Европы.
Это составляет менее одного процента мирового рынка IBM. Продаваемые компьютеры относятся к так называемой 40-й серии, это далеко не самое сложное аппаратное обеспечение IBM.
Г-н Уотсон сказал, что русские, похоже, особенно заинтересованы в каком-то совместном предприятии с IBM, похожим на сделку с Fiat, в рамках которой итальянская компания поставляет технологии и большую часть оборудования для строительства автомобильного завода для русских на реке Волге.
Он объяснил советским чиновникам, что IBM исторически выступала против создания совместных предприятий и предпочитала сохранять контроль над своими технологиями.
Журналисты задали г-ну Уотсону несколько вопросов о советской технике, которую ему показали за два дня.
Избегая хвастовства
Обычно он старался избегать хвастливого отношения, но указал, что, по его мнению, русские сильно отстали от Запада.
Советские официальные лица попросили IBM помочь организовать завод по производству компонентов для новых компьютеров, но «мы были против», – сказал он.
По его словам, это противоречило бы интересам как IBM, так и Соединённых Штатов.
В отличие от визита сюда в апреле прошлого года Генри Форда II, в советской прессе не было никакой информации о визите мистера Уотсона, который начался в субботу вечером и включал осмотр достопримечательностей в воскресенье.
Г-н Уотсон сказал, что обсудил этот визит с соответствующими официальными лицами в Вашингтоне и, похоже, он понимает все возможные проблемы с лицензией, если даже он согласится на сделку.
Г-н Форд, которого попросили помочь построить здесь завод по производству гигантских грузовиков, отказался от этой идеи после критики со стороны министра обороны Мелвина А. Лэрда.
Г-на Уотсона сопровождали Николас де Б. Катценбах, главный юрисконсульт IBM, Гилберт Джонс и Джон Опель, оба старшие вице-президенты.
Они дважды встречались с Государственным комитетом по науке и технологиям, а также встречались с компьютерщиками из Академии наук и Госплана.
Советский Союз публично заявлял о своём стремлении внедрить в экономику самые современные технологии для рационализации производства и сокращении расходов.
Первое место в списке приоритетов занимают компьютерные технологии, в которых Советский Союз отстал от Запада.
Чтобы наверстать упущенное, Москва заключила контракты и обсуждает будущие контракты с крупными зарубежными компаниями.
Мистера Уотсона спросили, действительно ли советская технология была «настолько отсталой», как предполагали на Западе.
Он сказал, что в результате визита «мы кое-что увидели, и подумали, что мы действительно значительно их опередили, но было так же и такое, что заставило нас задуматься, что задел у нас не такой уж и большой».
«Мы не видели ни одной технологии, которая могла бы сравниться с нашим нынешним уровнем», – сказал он.
«Я бы не сказал, что их технология полностью устарела. Фундаментальное отличие состоит в том, что наша нынешняя технология более совершенна».
И добавил, что если бы Советский Союз серьёзно занялся импортом западных компьютерных систем, то это был бы «потенциальный рынок» в несколько сотен миллионов долларов.
Существуют и другие рынки
Но в настоящее время он не считает, что для IBM в Союзе существует рынок, «нам здесь не место», когда есть такие прибыльные рынки, как Западная Германия и Япония.
Г-н Уотсон объяснил, что большая часть их разговоров с советскими официальными лицами носила философский характер. Русские сказали, что они надеются быстро внедрить компьютеры не только в центрах, но и в провинции, но он их предупредил, что в СШАвнедрениекомпьютеров происходило постепенно, по мере того, как технические специалисты переходили от перфокарт к современным компьютерам.
«У нас были некоторые сомнения, что вы можете начать сверху и двигаться вниз. Это был дружеский разговор, но я не думаю, что они поверили всему тому, что я рассказал», – заметил он.
В более непринуждённом ключе он сказал русским, что в идеале IBM хотела бы относиться к Советскому Союзу так же, как к любой новой стране, с которой у неё не было никаких дел.
«Мы открыли бы здесь офис продаж и попытались бы продавать компьютеры, и как только мы продали бы один, нам пришлось бы обучать людей и приводить их в наши школы».
«Конечно, было бы забавно прийти сюда, ведь у них действительно есть компьютерная индустрия, и мы могли бы конкурировать с ними на рынке. Мы заходили в различные отделы и говорили, что так и поступим, и вот столько рублей, по нашему мнению, вам это будет стоить, точно так же, как мы сделали бы предложение американской компании. И они могли бы перегруппироваться и прикинуть, сравнимо ли это с их собственными затратами.
«Я чувствую, что это даст некоторый стимул».
Советы признают отставание в вычислительной технике
05.05.1971
Москва, 4 мая. Высокопоставленный чиновник по планированию признал сегодня, что страны Запада значительно опередили Советский Союз в производстве передовых компьютеров, но сказал, что его страна стремится сократить отставание, сосредоточившись на разработке нескольких стандартизированных моделей ЭВМ, что резко снизит затраты на производство оборудования для обработки данных.
Михаил Раковский, заместитель председателя влиятельного Госплана, утверждает, что зарубежные оценки, как правило, преувеличивают компьютерный разрыв.
О нынешнем состоянии и перспективах советских исследований и разработок в области обработки данных он рассказал на пресс-конференции в главном вычислительном центре Госплана, который он возглавляет.
Советский Союз более чем на семь лет отставал от Соединенных Штатов в разработке компьютеров третьего поколения, в которых используются интегральные схемы. В первом поколении использовались электронные лампы, а во втором – транзисторы. Третье поколение появилось в США в 1964 году, но его производство в Советском Союзе запланировано только в течение пятилетки, которая началась в этом году.
Отвечая на вопросы, г-н Раковский сказал, что Советский Союз намерен произвести 12-15 тысяч компьютеров третьего поколения в течение текущей пятилетки.
Согласно опубликованному плану, производство ЭВМ в 1975 г. должно увеличиться в 2,6 раза по сравнению с прошлым годом. На основании данных г-на Раковского можно предположить рост производства компьютеров примерно с 1200 в 1970 году до 3000 и более к середине десятилетия.
Утверждая, что компьютерное отставание Союза не так велико, как считается за границей, г-н Раковский ссылается на западные оценки, согласно которым, СССР занимает пятое место среди пользователей компьютеров в мире, после США, Западной Германии, Великобритании и Японии.
Хотя он подвергнул сомнению западные оценки количества советских компьютеров в 5500-6000 единиц, г-н Раковский так и не привёл никаких альтернативных цифр. Напомним, что в США эксплуатируется около 65000 компьютеров.
Торговые барьеры мешают продажам ЭВМ
28.08.1971
Любляна, Югославия, 27 августа. Американские ограничения на торговлю стратегическими товарами между Востоком и Западом серьёзно мешают американским производителям компьютеров и оборудования для обработки данных выйти на быстрорастущий рынок коммунистических стран Восточной Европы.
«Соединенные Штаты ведут себя как страус», – прокомментировал ситуацию продавец компьютеров, который видел, как чиновники из Министерства торговли США, ссылаясь на Закон о валютном контроле, неоднократно отказывали в лицензии на экспорт оборудования в Румынию, Болгарию и Венгрию.
«Не выполнив полученный заказ и вернувшись через несколько месяцев обратно, я узнаю, что англичане, французы или японцы продали моему клиенту почти точно такую же машину».
Он и другие представители отрасли говорили о своих проблемах на выставке компьютеров, проводимой здесь в рамках недельного технического конгресса Международной федерации обработки информации. На выставке были венгерские и чехословацкие компании, демонстрирующие сложное оборудование, которое они производят по лицензии британских и французских компьютерных фирм.
Снабжать врага пулями
Японцы, чья единственная выставочная площадь полностью не отражает их растущего присутствия на рынке, предоставили Болгарии лицензию на производство компьютеров по японскому патенту.
«Но в Америке, – сказал д-р Айзек Ауэрбах, основатель Федерации, – сложилось впечатление, что поставлять компьютеры – всё равно, что снабжать врага пулями».
Доктор Ауэрбах полагает, что по мере усиления экономического давления с целью расширения экспорта, американские ограничения будут ослабевать. В настоящее время и другие специалисты считают, что Соединенные Штаты отстают в гонке за захват потенциального рынка среди стран Варшавского договора общим объёмом в 8 миллиардов долларов.
Ограничения, введённые Министерством торговли США, основаны на принципах, установленных контрольным комитетом НАТО, известным в отрасли как Cocom. «Но основа ограничений Cocom формируется в основном американцами», – сказал представитель одного из производителей компьютеров, попросивший не называть его имени.
«Правила Cocom по-разному интерпретируются в разных странах, – добавил он, – и хотя мы очень и очень строги, нет никаких сомнений в том, что к нашим европейским конкурентам относятся более снисходительно».
Жажда компьютеров
На конгрессе Федерации, который объединяет учёных-компьютерщиков Востока и Запада, преобладает американская делегация в 500 человек.
«В Восточной Европе, – заметил технический специалист из США, – существует огромная потребность в этой технологии. Все, с кем я общаюсь, кричат о компьютерах».
Несмотря на попытки Союза поделить разработки по созданию вычислительной техники между странами Варшавского блока, эксперты считают, что каждая страна преследует цель иметь собственную полномасштабную компьютерную систему.
Москва разместила заказ на компьютер от IBM
06.11.1971
IBM World Trade Corporation, дочерняя компания International Business Machines Corporation, сообщила вчера, что получила заказ из Советского Союза на покупку своего компьютера System/360 Model 50, который был представлен на выставке в Ленинграде в прошлом месяце.
Представитель компании заявил, что сделка должна быть одобрена правительством США и координационным комитетом НАТО.
По словам представителя, если будет получено разрешение, то компьютерная система, которая до сих пор находится в Советском Союзе, будет установлена в Министерстве химической промышленности СССР.
Компания не раскрыла стоимость предполагаемой сделки, которая станет первой в своём роде для IBM. В США Model 50 стоит около 1,3 миллиона долларов.
Продажа компьютеров Советам
16.01.1972
Американская компьютерная промышленность уже давно бросает жадные взгляды на практически нетронутый рынок Восточного блока.
В Советском Союзе и его сателлитах, несмотря на их технологические достижения, относительно мало компьютеров.
В прошлом стремление американских компаний проникнуть на этот гигантский рынок было сведено на нет политикой правительства Соединенных Штатов, согласно которой большинство компьютеров рассматривалось как важнейшие элементы, которые могут быть использованы потенциальным противником, – позиция, которую производители компьютеров сочли понятной. Требовались экспортные лицензии, которые редко выдавались.
Нужно было ждать от четырех до шести месяцев, прежде чем Совет по экспортному контролю Министерства торговли утвердит требуемую лицензию. Затем приходилось ещё ждать от шести до девяти месяцев, чтобы запрос заказчика из Восточного блока был одобрен центральным советом по планированию его страны. После этого Комитет валютного контроля страны-покупателя должен был дать разрешение. Возможно, самым большим препятствием была потребность в торговых кредитах, которые Соединенные Штаты не предоставляют большинству восточноевропейских стран.
Есть признаки того, что такая позиция и политика меняются.
Наиболее очевидным предвестником перемен стал недавний визит в Москву министра торговли Мориса Х. Стэнса. В Москве он сказал: «Есть очень существенные возможности для увеличения торговли в обоих направлениях».
Русские указали в своих недавних переговорах с г-ном Стэнсом, что они заинтересованы в получении передовых технологий из Соединенных Штатов. По мнению некоторых наблюдателей, советский список покупок наверняка возглавляли бы компьютеры.
Соединенные Штаты предприняли и другие шаги, которые, по-видимому, указывают на изменение направления в отношении американо-советской торговли информацией, оборудованием для обработки данных и технологиями.
В декабре Министерство торговли Соединенных Штатов спонсировало торговую выставку в Мюнхене, Западная Германия, которая была названа крупнейшей компьютерной выставкой, когда-либо проводившейся в Европе, и крупнейшей торговой площадкой, когда-либо организованной Бюро международной торговли.
Мюнхенская выставка System 71 стала первой торговой выставкой, спонсируемой Бюро международной торговли, которое приложило все усилия для привлечения делегаций из стран Восточной Европы.
По словам Эдварда Дж. Краузе, директора отдела по содействию международной торговле в Министерстве торговли, присутствие делегатов Восточного блока на западной компьютерной выставке было под вопросом.
Ответ оказался утвердительным.
На выставке присутствовало более 200 делегатов из стран Восточного блока, а на пятидневную ярмарку прибыли представители всех стран, кроме Албании.
В советскую делегацию входили министр радио и телевидения, глава Министерства внешней торговли и директора ряда технических институтов.
В польскую группу входили руководители органов государственной власти, Национального института горного дела и Национального бюро информации. Другие страны блока прислали делегации столь же высокого уровня.
В результате 125 американских компаний, представленных на выставке, продали европейским странам оборудования общей стоимостью от 5 до 10 миллионов долларов.
В выставке не участвовали крупные производители компьютерных мейнфреймов, такие как International Business Machines Corporation и подразделение Univac Sperry Rand Corporation, которые предпочитают работать через свои европейские филиалы и собственные каналы.
Многие участники выразили мнение, что фактические продажи были лишь верхушкой айсберга. «Мы могли бы продать румынской делегации наше стендовое оборудование прямо на выставке», – прокомментировал Ханс Домабил из Data General Corporation.
Явка не была спонтанной. Департамент торговли начал рекламировать выставку ещё в августе, а в начале сентября провёл встречу коммерческих атташе всех посольств США в Восточной Европе.
На совещании были определены представители тех восточно-европейских стран, которым следует приехать на выставку. «Нам нужны были важные покупатели, а не пинатели шин [сленговое описание праздношатающихся посетителей автосалонов, которые пинают шины, но автомобили никогда не покупают – прим. D]», – прокомментировал г-н Краузе.
Затем коммерческие атташе нанесли личные визиты выбранным лицам.
Их презентация была такой: «Да, есть ограничения на продажу, но всё равно приходите посмотреть на то, что мы можем предложить. Возможно, скоро ограничения будут ослаблены».
Связь производителей компьютеров с Восточной Европой была не случайной.
Согласно отчёту EDP Industry, в Советском Союзе около 6000 компьютеров, от мини-компьютеров до гигантских машин, которые обеспечивают сложные расчёты для получения Советами космических снимков. Для сравнения, в Соединенных Штатах насчитывается около 85000 компьютеров всех размеров. Текущая Советская пятилетка предусматривает увеличение парка ЭВМ ещё на 15000 единиц к 1975 году. В отраслевом информационном бюллетене отмечалось: «Произвести такое количество считается маловероятным, но эта цифра базируется на оценке спроса».
Спрос вполне мог бы быть удовлетворён американскими компаниями, если бы барьеры были сняты. Всплеск на открытом восточно-европейском рынке произойдёт в то же время, когда более чем годичный спад будет наблюдаться на американском внутреннем рынке и начнёт проявляться также на европейском и японском рынках.
Г-н Краузе утверждает, если американские компьютерные фирмы хотят выжить, то им придётся конкурировать на зарубежных рынках.
Он прокомментировал: «К 1975 году многие промышленно развитые страны свободного мира достигнут американского уровня собственного валового национального продукта с точки зрения поставок компьютеров. Неамериканский рынок будет иметь гораздо большую долю новых установок, чем наш внутренний рынок.
«Это означает, что если американские компьютерные фирмы не выйдут на зарубежные рынки, то они, вероятно, не смогут оставаться в игре, хотя пока они чувствуют себя комфортно и на внутреннем рынке».
Не только компьютеры были выбраны Департаментом торговли для рекламы и продвижения.
Г-н Краузе пояснил: «Очевидно, что Соединенные Штаты должны резко улучшить свой экспорт в будущем. Есть особые товары и кое-что из секретных технологий, которые, по-видимому, определят будущие экспортные преимущества. Оборудование для обработки данных является одним из них».
Г-н Краузе перечислил и другие категории, в том числе упаковку, пищевую промышленность, научные инструменты, тяжелое сельскохозяйственное и горнодобывающее оборудование, насосы и клапаны, авионику и полиграфию.
Советы заказали компьютеры HONEYWELL
18 апреля 1972 г.
Honeywell, Inc. объявила вчера, что Госбанк - национальный банк Советского Союза, заказал два высокопроизводительных компьютера серии 600 стоимостью около 5 миллионов долларов.
Несколькими месяцами ранее IBM продала Министерству химической промышленности России ЭВМ System 360/50.
Министерство торговли вчера отрицало, что отношение правительства Соединенных Штатов к продаже крупномасштабных компьютерных систем русским изменилось.
Представитель правительства сказал: «Это не изменение нашей политики, а естественный рост, поскольку мы рассматриваем каждый случай индивидуально и принимаем решения в интересах национальной безопасности».
Машины Honeywell будут обслуживать три основных отделения государственного банка, охватывающих промышленные, сельскохозяйственные, административные, сберегательные и внешнеторговые операции.
Control Data Corp. сообщают, что переговоры с Советами продолжаются
26.04.1973
Корпорация Control Data заявила вчера, что обсуждала «широкое соглашение о сотрудничестве» с Советским Союзом, но отказалась подтвердить заключение многомиллионной торговой сделки.
«Мы внесли им предложения и продолжаем обсуждение», – сказал пресс-секретарь, и добавил: «У нас есть прогресс в переговорах».
Комментарии поступили после появления в отраслевых отчётов информации о том, что компания близка к торговому соглашению, которое будет включать совместную разработку нового гигантского компьютера на основе советских разработок, а также установку компьютерной сети с распределением времени по всему Советскому Союзу, аналогичной сети Cybernet, созданнойControl Dataв США.
В текущем месяце компания Control Data уже подписала соглашение с румынским правительством о производстве периферийного компьютерного оборудования в Бухаресте.
Советские компьютеры
08.05.1973
Необходимость в компьютерах в советской централизованной и сложной экономике, очевидна. Огромный объем информации от десятков тысяч предприятий, с которыми приходится сталкиваться центральным директорам и планировщикам, пытаясь принять разумные решения ошеломителен. Естественно, давней мечтой некоторых советских руководителей была компьютеризированная экономика, в которой миллиарды единиц данных о производстве, потреблении, запасах, занятости и т. п. будут быстро собираться и обрабатываться, для того, чтобы каждый день давать управленцам в Москве полную и актуальную информацию. Однако до недавнего времени счёты были самым распространенным вычислительным инструментом в Советском Союзе, и даже небольшие компьютеры были дефицитом.
Очевидно, что ситуация меняется. Советский Союз и его союзники только что выставили на всеобщее обозрение в Москве серию ЭВМ третьего поколения, т. е. машин, использующих интегральные схемы, подобные тем, которые используются в малых вычислительных машинах, столь популярных сейчас в этой стране. Подобно более ранним советским и восточноевропейским компьютерам, на эту новую серию «Ряд» большое влияние оказали западные разработки.
Несомненно, что Советский Союз, после долгого отставания в области вычислительной техники, делает успехи. Но, как поняли пользователи компьютеров по всему миру, аппаратное обеспечение представляет собой наименее сложную часть системы. Чтобы полностью войти в компьютерную эру, Советам потребуется огромный запас отлаженных программ, большое количество обученных людей для эксплуатации и обслуживания компьютеров, а также обширная реорганизация старых способов ведения дел. Судя по комментариям в советской прессе, советские компьютерщики столкнулись с теми же неприятными и убыточными компьютерными проблемами, с которыми они сталкивались уже два десятилетия подряд. Даже при текущем прогрессе Москвы, до советской компьютерной утопии ещё очень далеко.