Футуризм язычества
Человек наблюдающий и размышляющий представляет собой систему «человек-реальность» и просто не в состоянии объективно эту реальность познать или как-то оценить/измерять, так как вносит существенные погрешности самим своим существованием в этой системе. Таким образом, идея о том, что «человек – это то, что необходимо преодолеть», и добавим: «для познания объективной реальности», вполне себе имеет смысл.
Магия реальности. Расширение границ восприятия
Магия и оккультные практики лежали в основе познания мира прачеловека. Люди, на заре своего культурного и научного становления, словно слепые котята, лишь вчера появившиеся на свет, начинали тыкаться мордами туда и сюда и пищать, пищать, познавая... нет, пока ещё не мир, а всего лишь условную «корзинку», в которой они родились. Не все люди, а лишь те, которых вёл Голод... Голод познания – чувство, которое требует удовлетворения и которое сильнее звериных инстинктов. Они использовали свои скудные навыки, пользовались теми примитивными инструментами, которые у них были, наблюдали, делали выводы, закладывая основы того, чего мы сейчас достигли и чего знаем. Пользовались пока ещё кристальной чистотой девственного разума и открытостью перед природой, пытались постичь её секреты. И достигли в этом немалых успехов, если вспомнить уровень древних цивилизаций Греции, Египта, Китая.
Человекосеть. Зарождение Галаксии
Вопрос о развитии человека и человечества будоражит умы уже не одну сотню лет. Проблема в том, что полностью представить реальную картину будущего и каким будет тот путь, по которому будет двигаться человечество в своём развитии, никто не может, и все вещают исключительно со своей колокольни – учёные, религиозники, фантасты, экономисты...
Ответы на вопросы
Это ответы на вопросы читателей на статьи «Человекосеть. Зарождение Галаксии» и «Магия реальности. Расширение границ восприятия».
Минувшей осенью (2012 года) я решил провести небольшой эксперимент и кинул пару ссылок на свои статьи некоторым интересным мне личностям. Идея о том, что если хочешь получить отзыв – обратись лично, сработала. Хотя я получил не совсем то, что планировал, но, тем не менее, мне понравилось делиться идеями с нужными людьми.
Какие-то положительные отзывы и наиболее креативные ответы, а так же предложения/пожелания я публиковать не буду, ограничусь только вопросами/уточнениями. Большинство вопросов я творчески переформулировал, некоторые неявные вопросы задал явно, чтоб было понятнее, так что, обойдёмся без копирайта.
Перерождение
Введение
Идея этакой «центральной» статьи, которая бы охватывала сферу моих мировоззренческих интересов, соответственно, структурировала бы материалы сайта, возникла у меня уже очень давно, но единую статью написать всё не получалось, хотя из некоторых тематических статей в данном разделе (и кое что есть в блогозаписях) всё же можно вычленить единую суть и проследить за моим развитием. И вот я решил в очередной раз собраться с мыслями и записать хотя бы тезисно все свои размышления и идеи – так будет проще и мне (я буду двигаться в единой канве и не буду распыляться), и читателям (будет понятна единая концепция сайта и «вектор» движения). Статьи на сайте лишь со стороны кажутся разнородными, но на самом деле они представляют собой описание схожих по сути идей, интересующих меня и крутящихся вокруг связывающей всё это единой концепции, находящейся у меня в голове.
Интервью
Интервью, которое я дал своему ЖЖ-френду Николаю Сокиркину в феврале 2016 года. Оригинал лежит тут (уже не лежит), а здесь я лишь расставил перекрёстные ссылки.
Даже не знаю, с чего начать вступительное слово и вообще, о чем конкретно говорить, представляя моего, поистине необычного собеседника. Любые клише и любые слова, только оттолкнут читателя от сути, пусть даже эти слова будут самые лестные.
Demetrius Plaxus– назовем так моего собеседника воплотил в своём творчестве, я бы сказал, в своём поиске мировоззренческого уголка, самые уникальные темы. Публикации на его сайте разнообразны и интересны, в них вы найдёте не только известные каждому тематики, но и редкие, как я уже говорил, уникальные публикации.
И так, добро пожаловать в мир «Противодействия энтропии», а каков наш новый собеседник, судите уже сами.
Секс
Задался я как-то вопросом, а что есть человек?
Конечно, я им и раньше много раз задавался, но ни к какому конкретному выводу, понятное дело, не пришёл, хотя дополнительных вопросов и некоторых, скажем так, смущающих моментов сильно прибавилось.
Свобода и андеграунд
Свобода – это не возможность выбирать, это возможность отвергнуть предложенное к выбору. Свобода начинается со слова «нет», когда ты упрямо мотаешь головой, утираешь ледяной пот и встаёшь один против всех. (с)
Фраза не моя, но мне уж очень она нравится и близка.
Фильтр
1.
Познавать мир можно разными способами, хотя способов этих не так много. Один из источников познания – это мы сами. Человек является единственным универсальным инструментом, доступным нам. В этом и заключается парадокс! Мы являемся единственными разумными существами (пока?), способными к анализу, накоплению и передаче информации. И в то же время мы сами ещё далеко не изучены – не до конца изучены наши возможности по восприятию мира. Более того – адекватность нашего восприятия окружающей реальности весьма противоречива и вызывает много вопросов. Получается даже так, что чем больше мы познаём себя как исследовательский инструмент, тем больше возникает вопросов.
Конфигурация
При формировании персональной мировоззренческой системы и особенно в случае, когда в неё включаются такие понятия, как «ритуал» и «магия», частенько возникают совершенно справедливые вопросы о практике. Какова цель магической практики? Что она будет из себя представлять? Как вообще всё это использовать?
Практика – это некие изменения, которые мы можем производить в частности с помощью ритуала (см. определения в статье по ссылке из предыдущего абзаца). Но что это может быть? Только ли молитва в круге с пентаграммой? Давайте придумаем альтернативу для нашей комплексно-составной мировоззренческой концепции.
Начнём с примеров и для начала вспомним замечательный фильм «Бразилия», где по сюжету самый обычный «маленький человечек», этакий «винтик в системе», благодаря незначительной случайности и совершенно неосознанно вызвал деструктивные процессы, если и не поломавшие (искусственную и враждебную) систему полностью, то уж точно, причинившие ей серьёзный урон.